Facebook Reactions : les émotions au-delà du bouton J'aime

Facebook Reactions : les émotions au-delà du bouton J’aime

Non, il n'y a pas j'aime pas

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

24/02/2016 2 minutes
81

Facebook Reactions : les émotions au-delà du bouton J'aime

Si l'arrivée des Facebook Reactions était déjà officielle, cette nouvelle fonctionnalité est désormais généralisée. Ainsi, en plus de pouvoir aimer les publication de vos contacts, vous avez désormais la possibilité de faire part de votre tristesse, de votre surprise, de votre colère, etc. 

L'annonce était attendue et c'est désormais officiel : Facebook lance Reactions « une extension du bouton Like, pour vous donner plus de moyens de partager vos réactions face à une publication, et ce, d'une manière rapide et facile » explique l'équipe en charge du réseau social.

En plus du traditionnel bouton « J'aime », cinq nouvelles options sont désormais possibles sous la forme de petits émojis: J'adore, Haha, Wouah, Triste et Grrr. Pour les afficher, deux solutions : un appui long sur mobile ou un survol de la souris sur un ordinateur Dans tous les cas, une seule réaction est possible par publication.

Facebook est conscient que c'est un changement important (et très attendu par certains) et annonce avoir travaillé pendant plus d'un an afin de déterminer les options qui sont désormais disponibles. Après quelques essais sur certains marchés, Reactions est désormais accessible à tous les utilisateurs à travers le monde. Reste à voir quelle sera la réaction majoritaire à cette annonce.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (81)


Je vais envoyer mon CV chez Facebook, 1 an à se palucher sur les emotes à choisir, c’est vraiment la vie de luxe.


Encore un peu plus. <img data-src=" />


Ho, y a pas la crotte de mrd?


“Facebook est conscient que c’est un changement important (et très

attendu par certains) et annonce avoir travaillé pendant plus d’un

an&nbsp;afin de déterminer les&nbsp;options qui sont désormais disponibles”



On a pas le même boulot que leur ingénieurs et graphiste c’est clair…………………….1 an pour pondre 5 émojis


impressionant ! ils viennent d’implémenter les emojis ! c’est une révolution.



en plus j’adore la cohérence du bouton j’aime associé au smiley en colère ou triste. en gros, “j’aime être triste”.



Le pire c’est que tout le monde en parle en plus ! (moi le premier…)


Vous faites exprès de ne rien comprendre rassurer moi ?


c’est la conséquence de leurs décision de ne pas mettre d’émoji négatif (pour éviter de dire j’aime pas) afin de ne pas froisser les personnes.








Soltek a écrit :



Vous faites exprès de ne rien comprendre rassurer moi ?





éclaire nous



<img data-src=" />Ils ont bossé 1 an sur ça.

Sur NXI il y a déjà des smileys depuis des années.

Quelle grande avancée révolutionnaire.&nbsp;

<img data-src=" /><img data-src=" />


Il est où le bouton “Vraiment rien à battre” ? <img data-src=" />



Attention, il y en avait un autre, le “Yeah” je crois, qui n’a aps convaincu dans cetains pays, ils l’ont donc retiré, gros taf de R&D d’effectué ! Par contre, je me demande si l’ancien Like (pouce levé) ne va pas finir par devenir un “OK d’accord” ou “bien joué” et le cœur deviendra le Like. Un bouleversement psychologique mondial en perspective, et des thèses à venir sur le sujet, pas moins <img data-src=" />








Valeryan_24 a écrit :



Il est où le bouton “Vraiment rien à battre” ? <img data-src=" />



Attention, il y en avait un autre, le “Yeah” je crois, qui n’a aps convaincu dans cetains pays, ils l’ont donc retiré, gros taf de R&D d’effectué ! Par contre, je me demande si l’ancien Like (pouce levé) ne va pas finir par devenir un “OK d’accord” ou “bien joué” et le cœur deviendra le Like. Un bouleversement psychologique mondial en perspective, et des thèses à venir sur le sujet, pas moins <img data-src=" />





va falloir préparer le sopalin



Rendez-vous dans 5 ans pour des gifs <img data-src=" />.


et les boutons j’aime sur les site de prOn, on met quoi ? <img data-src=" />








Exception a écrit :



<img data-src=" />Ils ont bossé 1 an sur ça.

Sur NXI il y a déjà des smileys depuis des années.

Quelle grande avancée révolutionnaire.&nbsp;

<img data-src=" /><img data-src=" />





Titia aime ça. :oui2:



On fait comment pour les utiliser?


On lit l’actu.


Je sais pas c’est pourtant simple de comprendre qu’une entreprise qui vaut des milliards et qui touche 1.59 milliard de personnes tous les mois pèse et mesure ses moindres changements avant de les mettre en place, encore plus quand il s’agit de sa fonction phare (le bouton like).



En lisant les premiers commentaires de l’actu je vois que les INpactiens se sentant trop “bien” pour être sur Facebook postent justement des commentaires exactement du niveau de ce qu’ils dénigrent…



Puis ça n’a rien à voir avec l’ajout d’émoticones qui existent depuis toujours, ce sont des réactions. Pinaise voilà qu’il me font défendre FB quoi… <img data-src=" />


Pas encore dispo sur le mien…


Titia compliant © <img data-src=" />


C’est tout à fait ça.

Normal de prendre son temps lorsque l’on touche autant de monde ; normal de prendre son temps lorsque l’on connaît la réticence au changement de n’importe quel système.

Analysons un peu avant de juger quoi :/








Soltek a écrit :



Je sais pas c’est pourtant simple de comprendre qu’une entreprise qui vaut des milliards et qui touche 1.59 milliard de personnes tous les mois pèse et mesure ses moindres changements avant de les mettre en place, encore plus quand il s’agit de sa fonction phare (le bouton like).



En lisant les premiers commentaires de l’actu je vois que les INpactiens se sentant trop “bien” pour être sur Facebook postent justement des commentaires exactement du niveau de ce qu’ils dénigrent…&nbsp;



&nbsp;

Ben ça reste de la merde un an pour pondre 5 émoji, quelque soit la taille de la boite.



J’ai oublié de préciser, sur l’appli mobile android.



Un appuie long sur j’aime ne change rien chez moi.


c’est vrai quoi, Microsoft quand ils changent le bouton démarrer il l’on fais en 2 mois et ça a pas du tout gêné beaucoup de monde un simple bouton.


si je me rappelle bien, twitter avais changer un icône d’étoile en cœur et tout le monde avais dis que c’était de la merde. On comprends l’intérêt de facebook à bien faire attention.


Pour éviter de perdre des neurones en continuant cette conversation je vais me dire que tu <img data-src=" /> et passer à autre chose.


Ah oui sur ça il doit falloir attendre une màj de l’application.


Assez d’accord avec toi, je comprends pas les trolls. C’est pas parce que c’est Facebook qu’il faut éteindre les cerveaux hein. <img data-src=" />



Perso, j’aime bien ces émotes, elles permettent de réagir avec plus qu’un simple like.



Par contre, je pense que le “Grrr” sera utilisé comme un dislike. C’est pas plus mal au final. <img data-src=" />








Soltek a écrit :



Pour éviter de perdre des neurones en continuant cette conversation je vais me dire que tu <img data-src=" /> et passer à autre chose.





ou c’est toi qui troll parce qu’une grosse boite comme facebook qui nous sort 5 pauvres emoji, sur un an c’est comme si ms annonçait une maj windows avec juste 5 fond d’écran supplémentaires.



&nbsp;





latlanh a écrit :



c’est vrai quoi, Microsoft quand ils changent le bouton démarrer il l’on fais en 2 mois et ça a pas du tout gêné beaucoup de monde un simple bouton.





au moins ils auront essayer de faire quelque chose et puis il y a des gens à qui ça n’a pas déplus.



&nbsp;





jaffalibre a écrit :



si je me rappelle bien, twitter avais changer un icône d’étoile en cœur et tout le monde avais dis que c’était de la merde. On comprends l’intérêt de facebook à bien faire attention.





c’est sur qu’en essayant rien on ne froisse personne









darkbeast a écrit :



&nbsp;

Ben ça reste de la merde un an pour pondre 5 émoji, quelque soit la taille de la boite.



&nbsp;



Combien de temps faut-il à une boite pour changer&nbsp;son nom (impact, etc.)&nbsp;?

Je dis ça car changer le like sur Facebook revient un peu à changer le nom vu l’importance de cette fonctionnalité sur ce réseau.&nbsp;



”[For FB] Changing the [Like]button is like Coca-Cola messing with its secret recipe”

Un long article expliquant le (long) accouchement de ce changement:http://www.bloomberg.com/features/2016-facebook-reactions-chris-cox/

&nbsp;


dispo.. ça fait un peu sapin de noël.. mais pas dans les likes de commentaires, seulement sur le post initial <img data-src=" />








kamomille a écrit :



“[For FB] Changing the [Like]button is like Coca-Cola messing with its secret recipe”

Un long article expliquant le (long) accouchement de ce changement:http://www.bloomberg.com/features/2016-facebook-reactions-chris-cox/

&nbsp;





mauvaise comparaison, la recette “secrète” du&nbsp; coca est un mythe



Quoi ? Y a autre chose que du sucre et de la caféine ?


C’est pas très pratique a utiliser sur PC … (en gros j’ai pas tout compris comment on clique sur un grr par exemple)



&nbsp;


surtout qu’avec tout les moyen d’analyse existant aujourd’hui, c’est étonnant qu’ils arrivent à garder une recette secrète (surtout pour des problèmes sanitaire)


Tu laisses ton curseur sur le “like” et les autres apparaissent (c’était écrit dans l’actu <img data-src=" />).


Avec l’age on comprend de moins en moins les nouvelles technologies…


&nbsp;Marc Zuckerberg… ou comment devenir un exemple idolatré d’“entrepreneur qui a réussi” en créant du vent.



&nbsp;Comme beaucoup&nbsp;d’entrepreneurs&nbsp;aujourd’hui d’ailleurs.


C’est donc ça le futur du WEB ??? Noooonnn Comment est ce possible ? <img data-src=" /> <img data-src=" />



Définitivement, je préférais internet il y’a 10 ans <img data-src=" /> <img data-src=" />


Trop tard ^^








ElRom16 a écrit :



C’est donc ça le futur du WEB ??? Noooonnn Comment est ce possible ? <img data-src=" /> <img data-src=" />



Définitivement, je préférais internet il y’a 10 ans <img data-src=" /> <img data-src=" />





je vote pour le net d’il y a 10 ans mais avec les techno de 2016 (fibre, matos, navigateurs modernes) :oui2:









Soltek a écrit :



Tu laisses ton curseur sur le “like” et les autres apparaissent (c’était écrit dans l’actu <img data-src=" />).





Oui mais moi j’ai pas lu l’actu !!!!! Parce que suis assez intelligent toussa toussa … (bon j’vais la lire après l’taff)



&nbsp;



latlanh a écrit :



Avec l’age on comprend de moins en moins les nouvelles technologies…





Ouais bah tu sais quand on est vieux on a truc que vous les jeunes vous n’avez pas forcément du pognons et toc spece de suisse !!!

&nbsp;



Tu as plus de pognon quand tu es vieux, tu as des enfants c’est pas pareil ! <img data-src=" />


“Grrr”&nbsp;

ça signifie un “je suis d’accord, c’est nul/énervant” visiblement. Le vrai changement, ça sera pour l’officialisation du “j’aime pas”, mais bon, ils vont mettre 10 ans d’analyses à nous le sortir ^^&nbsp;



Bon ok, non ils ne le sortiront jamais, peu de monde aime être contredit, désapprouvé… et cela amorcerai la fin du réseau… ne pas avoir beaucoup de j’aime (voir aucun), ok ça passe de temps en temps, avoir des j’aime pas, oulala l’égo en prendrait un sacré coup!


le nombre de “Grrr” a subitement augmenté sur les publications des pages facebook des membres du Gouvernement (il y a quand même quelques “J’adore” aussi).








Nioniotte a écrit :



Quoi ? Y a autre chose que du sucre et de la caféine ?





ben déjà il faudrait savoir dans quelle région du globe tu es car la recette diffère selon les pays (surtout le taux de sucre)



:like:


:sopalin:








latlanh a écrit :



Tu as plus de pognon quand tu es vieux, tu as des enfants c’est pas pareil ! <img data-src=" />





spafo …&nbsp; vivement qu’ils se cassent tiens&nbsp;

&nbsp;



Comme souvent sur Twitter et sur Facebook aussi (et ailleurs), ici aussi, il y a toujours les haters et les trolls ou simplement les individus qui soulagent leur mal-être momentané en lançant un commentaire désaprobateur.



Personnellement, je n’aime pas le métier du marketing et de la com’ car souvent c’est du travail de sagouin intellectuel, mais c’est un métier comme un autre qui se respecte (et qui rapporte parfois beaucoup d’argent, il suffit de regarder les bénéfices du groupe TF1 ou de Alphabet/Google ou de Facebook ou du groupe NRJ)








Gui_mli a écrit :



Assez d’accord avec toi, je comprends pas les trolls. C’est pas parce que c’est Facebook qu’il faut éteindre les cerveaux hein. <img data-src=" />



Perso, j’aime bien ces émotes, elles permettent de réagir avec plus qu’un simple like.



Par contre, je pense que le “Grrr” sera utilisé comme un dislike. C’est pas plus mal au final. <img data-src=" />





<img data-src=" />









jb18v a écrit :



je vote pour le net d’il y a 10 ans mais avec les techno de 2016 (fibre, matos, navigateurs modernes) :oui2:







Je suis bien d’accord <img data-src=" />



Maintenant, la principale cible pour les sites internet (gros comme moyens), c’est les ados, le reste ils s’en foutent, donc le résultat est lamentable <img data-src=" />



Si je peux me permettre une critique, il n’y a aucun repère quantitatif des messages des autres (je ne peux pas dire pour les miens, je ne poste rien sur FB). J’entends par là que je vois genre un pouce, un grr, un waou mais je suis obligé de les survoler pour en connaître la répartition approximative, car là encore, pas de chiffres, il faut compter les noms. Ils ne sont même pas ordonnés en fonction de cette quantité.



Alors je ne vais pas troller pour ne pas froisser Soltek (<img data-src=" />), je dirai juste que c’est étonnant que tout le monde s’en foute de savoir cela au point de ne pas l’avoir implanté. Ceci dit, ceux qui postent sur FB me diront peut-être qu’ils ont les chiffres sur leur propre message. En fait, de mon point de vue, varier les impressions, c’est aussi pour connaître la quantité “d’amis” qui se positionne d’une manière A ou B envers mon message. Auparavant, c’était, j’ai partagé une photo de mes vacances aux Bahamas, 49 likes = 49 personnes que ça intéresse. Aujourd’hui, 25 likes et 24 grrr de jaloux (de quoi satisfaire mon égo surdimensionné). Mais si je dois passer 5 min à scruter tout ça pour le savoir, j’ai l’impression que la fonction est juste inutile.


ptin devoir implémenter (ou pas) des émojis sur une fonction afin de pouvoir donner un avis plus précis sur la vidéo de chats du jour, ce combat révolutionnaire du 21eme siècle&nbsp; <img data-src=" />


tout le monde s’en fout de donner des informations personnelles en cliquant sur “j’aime” ou “j’adore” ou “Grrr” (et c’est regrettable), mais facebook ne s’en fout pas car ces informations se monétiseront.



D’autre part, ton commentaire laisse penser que les utilisateurs de facebook ne cherchent qu’à nourrir leur égo et leur besoin de vanité, alors que facebook est surtout utilisé pour communiquer facilement (peut-être un peu trop sommairement) avec des contacts parfois éloignés ou pour communiquer avec des clients potentiels (cas des entreprises ou des associations).








Soltek a écrit :



Pour éviter de perdre des neurones en continuant cette conversation je vais me dire que tu <img data-src=" /> et passer à autre chose.






Pendant ce temps, il y a des bugs importants ouverts dans l'api depuis plus de 6 mois qui perturbent des entreprises mais rien à foutre on développe des smileys :)     





Ca me laisse un goût amer cette perception positive publique de Facebook que les gens ont, car vraiment, ils font partie des gens les plus arrogants que j’ai jamais vu au niveau profressionel, que ce soit les ceux de l’antenne française ou les développeurs US.



&nbsp;



C’était surtout un exemple facile&nbsp;où il pourrait y avoir plusieurs réponses possibles mais j’aurai pu parler d’un message “que pensez-vous de François Hollande”, d’un côté le camp des j’adore, de l’autre le camp des grr. Les émojis, à mes yeux, c’est une forme très sommaire du sondage (mon exemple des vacances &gt; répartition rapide jaloux / pas jaloux). J’ai perdu mon chaton (les tristes, ceux qui s’en foutent), j’ai mangé une glace à la vanille (ceux qui aiment la vanille, ceux qui n’aiment pas).

&nbsp;

&nbsp;Aparté : bien qu’en effet, je pense que satisfaire l’égo des gens, de nos jours, c’est&nbsp;quand même très efficace et que dans le domaine, ne pas évoquer le fait que FB est très bon serait du déni pur et simple &nbsp;



Et j’avoue, FB, c’est plus trop mon délire, quand je veux des nouvelles des gens, je leur demande via Messenger (on est donc toujours sur FB), je ne vais pas épier la page de leur profil. Cela dit, ce n’est pas le sujet. Là, concrètement, ce que tu me dis, c’est que ces émojis, les utilisateurs en ont rien à secouer, c’est juste FB qui va en profiter commercialement. Perso, ça me fait pas rêver mais bon.


Il suffit de cliquer sur le nombre à côté des émojis pour connaitre la répartition.


Ah bah voilà, cela m’étonnait. Merci pour l’info. Du coup, j’aurai juste préféré l’avoir direct, que cela soit sur mobile ou desktop, il y avait la place pour (mais côté requêtes, ça alourdissait probablement inutilement).


Ça serait bien de rajouter un système équivalent sous chaque news et chaque commentaire sur NextInpact.


De toute façon sur Windows mobile on devrait les avoir hmmmmm attendez….. d’ici 5 ans avec de la chance ou jamais.


“alors que facebook est surtout utilisé pour communiquer facilement

(peut-être un peu trop sommairement) avec des contacts parfois éloignés

ou pour communiquer avec des clients potentiels (cas des entreprises ou

des associations).”



Encore un effort, camarade, tu vas inventer le courriel !


Malheureusement l’option n’est pas disponible sur les commentaires, il n’y a que le like classique.


Personnellement, quand les blogs sont apparus dans les années 2000, je me demandais quelle utilité d’avoir inventer des sites web sous forme de billets horodatés avec des commentaires dessous. Aujourd’hui, facebook a cannibalisé les blogs personnels.




 à quoi ça sert facebook, les blogs ? Loin de moi, l'idée de défendre les services de réseaux sociaux (et surtout pas Facebook). En tout cas, les blogs, Facebook sont la fusion de la publication de billets et de messages de discussions (devenus publiques ou semi-publiques).        






 Je ne sais pas toi, mais moi, je n'écris pas de messages électroniques (mails ou sms) à une personne ou à une association ou à une personnalité publique ou à un ancien collègue de travail ou autre pour garder le contact. Or, Facebook ça sert à ça.       






 Mais j'arrête là, je ne cherche pas à défendre l'utilité des services de réseaux sociaux. Je regrette simplement de lire ici des amalgames grossiers ou des affirmations péremptoires, pour arriver à la conclusion simpliste que Facebook, c'est nul.

Pourquoi c’est choquant ? Sans minimiser, le bouton j’aime est la marque de FB et il ne fallait pas se rater. 1 an pour tester différentes solutions, sur différents marchés, et probablement les améliorer et les retester, c’est pas déconnant.


Allez, encore quelques années à patienter et les gens ne communiqueront plus que&nbsp; par des listes de signes. Super, on va pouvoir échanger depuis toutes les langues. Mais j’ai un peu peur qu’avec le temps, les idées exprimables vont peu à peu se simplifier pour laisser place à un language simple, pour des esprits simples.

Je deviens un vieux con.<img data-src=" />


Ce qui est bien avec ces mastodontes du web qui centralisent nos vies, c’est qu’on s’extasie a chaque changement minime qu’ils apportent à leur services.



“Whoua t’as vu, ils ont changé la couleur de la sous-bordure du cadre de la bannière de connexion. Avant c’était 0xFFFEFE et maintenant c’est 0xFEFAFA. Je sens que ca va faire polémique !!”



<img data-src=" />


Franchement Nxi tombe de plus en plus bas dans la news de caniveau. On tombe au niveau du parisien…








linconnu a écrit :



Ça serait bien de rajouter un système équivalent sous chaque news et chaque commentaire sur NextInpact.







Exact, j’aurais bien aimer exprimer un grrr pour la critique de SW VII par David Legrand <img data-src=" />



C’était ironique ;)


ça evitera peut etre que mes contacts mettent un Like quand je viens de rater mon train.








mnshdw a écrit :



Je vais envoyer mon CV chez Facebook, 1 an à se palucher sur les emotes à choisir, c’est vraiment la vie de luxe.





C’est clair, s’enorgueillir de permettre d’ajouter un emoicone à son message c’est du délire, quand tu sais qu’on fait ça depuis 1999…



Comme disait l’autre (je ne dis pas le nom, je veux pas tomber dans le point godwin) “plus le mensonge est gros plus ça passe”&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;



Potentiellement l’importance d’une tel fonction est éventuellement d’affiner encore plus les statistiques pour les pages des grandes marques, certaines marques risque de se retrouver du jour au lendemain avec un maximum de Grrr au lieu des Like habituels.


En Chine ou au Japon, ils sont déjà très friands de la communication exclusivement par emoticones.


En soit le concept de FB est génial, mais le problème il faut l’avouer, la plus part des personnes l’utilise pour des conneries…. Surtout les jeunes <img data-src=" />



Ben moi, j’envoie des mails à mes amis (et réciproquement) quand j’ai un peu plus à dire que “like”…

Et quand mes “amis” sont des célébrités, je m’abonne à leur prose, et je leur écris quand j’ai QUELQUE CHOSE à dire (enfin, quand j’en ai l’impression…)



Et l’expression “réseaux SOCIAUX” me semble ressembler furieusement à un cache-sexe!



Sans doute ne suis-je qu’un pauvre mec qui n’a pas les moyens intellectuels de “communiquer” avec des dizaines de milliers de personnes.

&nbsp;

&nbsphttps://www.buyfollowers.fr/


Je ne dis pas le contraire, je suis d’accord avec toi, seulement il y a des usages qui sont facilités par les services de réseaux sociaux.



Moi, par exemple, je n’utilise quasi-jamais le téléphone pour communiquer, pourtant le téléphone permet à des gens de se dire des futilités sans avoir à se déplacer pour se rencontrer physiquement.


dire des conneries avec ses congénères, ça peut avoir une utilité sociale à l’image des singes qui s’épouillent pour apaiser leurs relations et renforcer la satisfaction de leur besoin d’appartenance à un clan.



Je n’ai pas dit ça pour justifier les activités de facebook ou de twitter pour autant.








CowKiller a écrit :



&nbsp;Marc Zuckerberg… ou comment devenir un exemple idolatré d’“entrepreneur qui a réussi” en créant du vent.



&nbsp;Comme beaucoup&nbsp;d’entrepreneurs&nbsp;aujourd’hui d’ailleurs.





Je sens une pointede sarcasme ou mon appareil est mal reglé ?

&nbsp;

ouais , et c’est d’autant plus admirable, à part les compagnies d’énergie et leurs éoliennes y’a connais pas beaucoup de monde qui transforment le “vent” en milliard de dollars …&nbsp;



A QUAND UN J’AIME PAS??????????????????????


« Internet est un outil sans pareil&nbsp; (…)



Vous avez entre les mains un outil sans pareil. Appropriez-vous cet outil, publiez. Ne laissez pas une société commerciale s’approprier votre production. Sans quoi, votre création est entre ses mains. Le jour où l’entreprise disparaît (et cela arrivera, tout est cyclique, rond, dans l’univers), votre production disparaitra avec elle.



Créez votre propre maison sur Internet, maîtrise-en les portes, les fenêtres, les murs, le toit, les fondations. Cela ne coûte pratiquement rien financièrement et cerise sur le gâteau, vous maitriserez votre déco et vos contenus… »



source : https://reflets.info/facebook-une-palanquee-dabrutis/