Après un an et demi d’enquête, la police judiciaire de Nice et l’OCLCTIC (Office central de lutte contre la criminalité liée aux technologies de l’information et de la communication) ont démantelé un réseau d’escrocs qui appâtaient leurs victimes avec des SMS. Plusieurs personnes ont été interpellées mardi et devraient être présentées aujourd’hui à un juge.
Qui n’a jamais reçu de texto du type « Votre colis ref741400 est en attente de retrait. Veuillez rappeler au 09******* », ou « Vous avez 1 MMS en attente depuis 17h24. Pour le consulter, cliquez ici » ? Le principe : vous pousser à accéder à un service surtaxé, qui ne conduit en réalité à rien du tout, si ce n’est à vous faire poireauter un maximum de temps... Selon M6, les victimes du réseau démantelé cette semaine avaient quant à elles reçu un SMS indiquant que « leur abonnement de 58 euros était bien pris en compte », avec les coordonnées du service clientèle à rappeler.
« Ce réseau, basé à Nice, comptait un complice à Paris pour la partie financière. Il disposait aussi d'un répertoire de six millions de numéros de portables. L’arnaque rapportait gros, très gros même : jusqu'à 90 000 euros de bénéfice par mois » explique de son côté France Bleu, ajoutant que le préjudice total s’élève à 600 000 euros. En moyenne, 10 000 SMS étaient expédiés chaque jour depuis un appartement niçois. Les enquêteurs y ont ainsi saisi beaucoup de matériel informatique : une dizaine de serveurs et d’ordinateurs, 60 modems, des centaines de cartes SIM prépayées...
Au moins quatre personnes, dont trois Albanais, doivent être présentées aujourd’hui à un juge d'instruction pour « escroquerie en bande organisée ». Un délit passible de dix ans de prison et d’un million d’euros d’amende.
Recrudescence des signalements auprès de la plateforme 33700
Cette annonce tombe en tout cas à pic pour les autorités, alors que certains parlementaires se plaignent de la recrudescence des spams (voir cette récente question écrite de la députée Laure de La Raudière). La plateforme « 33700 », destinée à lutter contre les SMS et messages vocaux indésirables, a effectivement enregistré une hausse impressionnante du nombre de signalements : 194 000 le mois dernier, contre 85 000 un an plus tôt... Soit une hausse de 120 % ! Ce chiffre est cependant à prendre avec des pincettes, puisqu’il peut aussi souligner que ce dispositif mis en place par les opérateurs est de plus en plus connu du public.
Quoi qu’il en soit, rappelons que pour signaler un SMS, il suffit de transférer celui-ci au 33700 ou d’envoyer le numéro de l’expéditeur, toujours au 33700. Un message qui est en principe gratuit (au moins pour les clients Bouygues Telecom, Orange, NRJ Mobile, SFR...).
Quant aux condamnations en matière de spam, force est de constater que celles-ci sont plutôt rares... La CNIL avait infligé en 2012 une amende de 20 000 euros à l'encontre d’une société qui envoyait des SMS pour des diagnostics immobiliers, à partir de numéros relevés bien souvent sur des petites annonces en ligne. Au Royaume-Uni, les deux responsables d'une entreprise ayant envoyé plusieurs millions de spams par SMS avaient écopé la même année d’une amende de 440 000 livres sterling (soit environ 545 000 euros).
Commentaires (139)
#1
33700 Merignac ?
#2
60modem, ils avaient une barre d’immeuble pour avoir autant de lignes internet de dispo?
#3
33700 ULA (Union pour la Lutte Antispam) ?
#4
« Spam ma faute, m’sieur le juge » 
" />
" />
#5
Au moins quatre personnes, dont trois Albanais, doivent être présentées aujourd’hui à un juge d’instruction
il n’y a pas d’albanais au numéro que vous avez demandé monsieur le juge …
#6
#7
S’il faut un an et demi d’enquête pour remonter la piste d’un spammeur, pas étonnant que le spam explose.
#8
c’est tellement pénible ce genre de pratiques. j’espère que la justice arrivera enfin à être dissuasive !
#9
Les opérateurs sont complices car ils ont les moyens de détecter ce types de flux, mais vu que ça leur rapporte gros …
#10
Toujours surpris et déçu que Free ne particpent à ce dispositif.
Quand j’étais chez eux, un envois au 33700 n’aboutissait à rien.
#11
A quand les blacklists personnalisées obligatoires chez les opérateurs ?
Quand un numéro, appelle 5 fois par jour, ça peut être sympa.
#12
Au moins quatre personnes, dont trois Albanais, doivent être présentées aujourd’hui à un juge d’instruction
Je me demande toujours à quoi ça sert de donner des nationalités dans ce genre d’actu. C’est souvent le cas quand on parle d’escroquerie (dans tous les media).
Y aurait-il un sous-entendu à propos de certaines nationalités ? Si c’était uniquement des français, aurait-on eu “au moins quatre personnes, toutes françaises” ? Ca apporte quoi comme information ?
#13
Insupportable ces pratiques, j y ai droit au moins 2⁄3 fois par semaine. Avant je ne décrochais pas les numéros privés maintenant j’en suis arrivé à ne plus décrocher les numéros que je ne connais pas.
#14
#15
Modem 3G. :o
Pas modem adsl. ;)
#16
Bon, maintenant qu’ils les ont choppés, j’espère qu’ils vont dire ou est mon colis, ça fait un an que j’attends.
" />
#17
#18
Aujourd’hui ça fonctionne (et ça fait un bon moment que c’est en place).
Edith: Et c’est gratuit bien sûr.
#19
Sous Android je vous conseille l’appli TrueCaller, elle marche pas mal. Ça m’aide depuis que j’ai fait l’erreur de laisser mon numéro de portable sur une annonce LeBonCoin…
#20
Si si, ça fonctionne :https://mobile.free.fr/assistance/532.html
#21
ci pa moi missieur. ci un complot.
#22
#23
#24
#25
Merci !!
" />
" />
#26
90K de bénéfices par mois
" />
Je vais monter une start-up pour former les gens à la notion de discernement…
#27
Ok merci du retour.
AU début de Free Mobile ce n’était encore le cas.
Heureux de voir ce service disponible partout.
#28
#29
A quand une appli pour facilement signaler le spam sms et vocal via un partage simple
#30
#31
#32
#33
TOUS les numéros surtaxés devraient voir leur bénéfice mis sous séquestre (au taux d’intérêt légal) par les collecteurs d’argent avec une période roulante de 3 mois.
Si plus de x plaintes sont reçus pendant cette période alors la mise sous séquestre est prolongée jusqu’à ce qu’un juge décide de l’aspect escroquerie de la chose.
La mise sous séquestre serait optionnelle mais à ce moment là l’opérateur pourrait être condamné solidairement pour escroquerie.
Je pense que cela découragerait des vocations.
#34
À quelque part, les autorités devraient punir les compagnies de téléphone ou du moins, leur donner une amende du même montant que la fraude car ils ont ignoré des milliers de plaintes.
#35
Je dois confesser que je me suis laissé prendre à un SMS frauduleux il y a peu.
" />
Le message indiquait mon nom et m’invitait a appeler une plateforme pour programmer une une seconde livraison d’un colis après un premier essais infructueux. J’étais en déplacement et je m’attendais effectivement à une livraison. Je me suis fait avoir de 3 euros avec un appel destiné a me faire patienter indéfiniment.
Cela devient vraiment vicieux…
#36
#37
#38
Je me suis fait la même remarque.
Ça n’apporte effectivement aucune information, ça prépare bêtement le terrain pour les présidentielles de 2017… >_<
La nationalité est bien précisée dans les articles de M6 et France Bleu. Je ne connais pas les influences tendances politiques de ces deux médias, mais ça ne semble pas très cohérent.
C’est un peu comme la propagande “anti-Sarkozy” (1er du nom) véhiculée par des humoristes égarés qui s’est révélée être l’un des meilleurs vecteur de sa popularité tout au long de son mandat règne.
#39
#40
Il faudrait aussi un jour qu’on s’attaque à ces putains de boulet qui appel en raccrochant dés qu’on décroche… et quand on rappelle ça facture sévère…
#41
#42
#43
Suppression des N° et SMS surtaxés, tout simplement.
Quoi, ça ferait encore perdre des emplois ?
Oui mais ça nous foutrait une paix royale et ça mettrait fin à un système injuste.
#44
Ou alors décider du tarif que va payer la personne qui nous appelle, comme ça tu passe ta ligne en surtaxé et hop.
Avec une whitelist pour les amis / famille par exemple
#45
#46
Je suis chez Free Mobile, et une simple option gratuite me permet de bloquer toute possibilité d’appeler un numéro surtaxé. Je reçois bien du spam et des appels fantômes de temps en temps, mais même si je me faisais avoir, je ne pourrais pas les appeler. Ça droit bien exister chez les autres opérateurs ?
#47
C’est simple, une appli qui forwad le numeros puis le contenu du sms pour moi, et qui puisse avec l’historique des appels envoyer par sms “spamvocal 0123456789”
Cest simple et pratique ☺️)
#48
#49
Ca apporte que Schengen ça fonctionne du feu de dieu, et que les Albanais n’ont aucun problème d’intégration pour faire leurs bidouilles sur la côte d’azur
" />
#50
#51
1 - Ne décrocher/rappeler que les numéros connus (ou ayant laissé un message vocal non vide)
2 - Pour les autres, une petite recherche sur le net avant toute action
Depuis le temps, ça devrait être un réflexe…
#52
#53
#54
J’imagine que cette mention fait référence à la mafia albanaise qui sévit depuis quelques années en Europe :
Fonctionnement
Xavier Rauferexplique : « Tous les pays ont un “milieu” criminel. Peu nombreux sont cependant ceux qui ont suscité une authentique mafia, une société secrète permanente dotée de rites d’initiation, d’une loi du silence et pratiquant un recrutement clanique ». Il y aurait 15 clans opérant en Albanie et chaque clan aurait environ 20 membres4, au Kosovo et Macédoine.
source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mafia_albanaise
#55
#56
#57
#58
Ce sont peut-être les mêmes qui faisaient l’escroquerie au colis sur le téléphone fixe.
" />
Bonne nouvelle !
Maintenant, il ne manque plus qu’a coffrer les responsables des faux appels EDF, mutuelles, et panneaux solaires
#59
#60
#61
#62
J’utilise antispam+ développé par SFR et fonctionne bien chez Sosh
#63
#64
Ca me rappelle ça (pas aussi néfaste que du spam mais bon, même traitement)
" />
http://www.maliki.com/forum/viewtopic.php?t=1036
#65
Moi ce qui me sidère c’est :
Pourquoi dans ce pays il n’est pas possible d’avoir une amende correspondant au moins au montant de l’arnaque : 90 k€/mois ici en sus de la saisie des comptes, leurs vidages et les dommages et intérêts aux victimes …
#66
En 2016, les républiques reconnaissent les nationalités, alors pourquoi on ne pourrait pas les mentionner ?
#67
par contre depuis peu il y a des SMS qu’on ne peut plus signaler car le numéro ne s’affiche pas, seul un nom, du genre VOYANCE s’affiche (non ce n’est pas un contact
" />)
#68
#69
Bon ben j’ai fait circuler (mais pour la bonne cause - les zygomatiques)
" />.
#70
#71
Je n’ai pas dit le contraire. Je demandais juste ce que cela apportait à l’information, en quoi ça la rend plus pertinente ou compréhensible.
#72
#73
En vrai chez free ça marche hein : http://www.free.fr/assistance/2177.html#step-2179
et ça doit sans doute être le cas chez d’autres opérateurs
#74
Faut mieux lire la news, l’amende de 20k€ est pour une autre affaire.
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
J’arrive pas à comprendre pourquoi il faut autant de temps pour remonté la piste d’un numéro surtaxé
#82
J’te jur Mr le juge , SPAM oi , c’est Louis !
Avec la peur de passer devant le juge , ils vont se sentir obliger de mettre des SPAMpers pour pas se pisser dessus !
#83
#84
#85
#86
https://en.wikipedia.org/wiki/Truecaller
On 17 July 2013, Truecaller servers were allegedly hacked into by the Syrian Electronic Army. The group claimed on its Twitter handle to have recovered 459 GiBs of database, primarily due to an older version of WordPress installation on the servers. On 18 July 2013, Truecaller issued a statement on its blog stating that their website was indeed hacked, but claiming that the attack did not disclose any passwords or credit card information.
TrueCaller uploads users’ stored contacts to their servers to form a database of phone numbers.
C’est Bernard qui te remercie de participer au fichage de toutes les personnes qui t’appelle.
#87
Très jolie sous-titre. En tout cas, ravis que les autorités commencent réellement à lutter contre les spams escros
#88
#89
#90
#91
C’est le cas chez free mobile. Tu as la possibilité de bloquer les numéros entrants et/ou sortants. J’ai bloqué au moins une dizaine de numéros pourris.
#92
Combien ont ramassé les vaillants opérateurs de téléphonie mobile dans cette affaire?
A combien seront-t-ils condamnés pour complicité d’escroquerie?
</questions idiotes>
#93
#94
#95
#96
Il y a une nouvelle arnaque avec les “Tarots du Soleil” qui sévit chez Orange, on se retrouve abonné (4,99€/semaine…) à ce service sans aucune action utilisateur, on reçoit juste un texto d’Orange sur l’activation de l’option. Il y a pas mal de gens qui gueulent sur les forums d’Orange et qui ne comprennent pas comment un tiers peut venir parasiter les facturations opérateur sans aucun consentement… Ca vient de m’arriver sur un smartphone neuf acheté le jour même… Faut appeler Orange direct pour désabonner, demander un remboursement et activer l’option de protection des achats par sms (!!) qui est gratuite.
#97
#98
Oui ces idiots doublés d’incapables pensent pas qu’il existe des bots qui composent des numéros au hasard et celui qui répond est automatiquement validé et mis dans la liste de spam… Alors la liste rouge… tu peux effectivement te gratter avec…
#99
“abonné DIRECT” (avec la complicité de certains Op….)–> “youpi” !
" />
#100
Pour réduire les revenus de ces escrocs - à dafaut de pouvoir réduire le nombre de pigeons qui se font berner comme des débutants - une solution serait d’imposer aux opérateurs la diffusion d’un avertissement (inclus dans le forfait) indiquant le tarif de l’appel, et le nom de la société cachée derrière le numéro.
Un truc du genre “Ceci est un numéro surtaxé, appartenant à la société/administration XXXXX, facturé X€ puis X € la minute après le bip” suivi d’un blanc de 3 secondes puis du bip faisant la mise en relation.
La facturation de cette fonction étant appliquée au propriétaire du numéro en question bien entendu.
Déjà je pense que ça ferai un gros tri parmi les naïfs.
#101
Avec l’autorisation des téléphones en prison, je suppose que ces individus, s’ils sont coffrés, continueront leur buziness…
Mais pourquoi il faut tant de temps pour arrêter ce trafic ? (question déjà posée x fois dans ce fil)
#102
#103
Tout comme le précédent commentaire qui dénonce que donner la nationalité des malfaiteurs conduis à penser que tous ceux qui ont la même nationalité sont des malfaiteurs également, non… ?
#104
#105
#106
“Un délit passible de dix ans de prison et d’un million d’euros d’amende.”
C’est à dire 1an avec sursis comme d’hab’ ?
J’ai signalé moult N° d’arnaques, même en 02xx ou 05xx et aussi en 09xx et je les retrouvent un ou deux ans plus tard encore actifs !
A se demander si on lutte vraiment contre. Mais ça doit peut-être rapporter grave en taxes et TVA, non ?
Que s’est-il passé, cette fois ? Ils ont dérangé ou arnaqué un élu pour que ça bouge (un peu) ?
#107
#108
#109
Si si il y en pour tout le monde. Tu vas donc sur ton compte Free mobile et dans l’onglet gérer mon compte puis “mes services” Tu trouveras l’option de blocage tout en bas de la liste filtre d’appels & sms/MMS. Tu actives l’option puis après tu vas dans appels entrants tu cliques sur (ajouter) puis tu mets le numéro en question, tu lui donnes un nom, tu ne coches surtout pas (tous les appels entrants) et tu mets bloquer en bas dans action sur les communications entrantes.
Voila! :p
#110
Merci pour le renseignement, je vais, à nouveau, rechercher ; j’ai dû louper quelque chose…
" />
#111
#112
#113
#114
#115
Exactement. Toujours à dénigrer le plus grand dictateur de tous les temps. C’est inadmissible!
" />
#116
#117
#118
#119
#120
#121
#122
#123
#124
#125
#126
#127
De rien! :)
#128
#129
#130
Si tu fais référence à mon commentaire, tu penses donc qu’une question est une affirmation ?
" />
#131
#132
Nyé ?
Non tu te demandais pourquoi on donne toujours la nationalité des malfaiteurs, picatrix ta répondu plus ou moins maladroitement par une question réthorique de pourquoi ne pas la donner ? Tout comme on donne d’autres informations sur le délit qui ne sont pas plus pertinents. Tu réponds à son commentaire comme quoi il a fait un raisonnement par l’absurde mais alors dans ce cas ta question initiale l’est tout autant. Une réponse possible à ta première interrogation serait dans ce cas “Et pourquoi pas ?”.
#133
#134
#135
Pour les spam vocaux, il faut envoyer au 33700 un SMS ainsi composé : “spam vocal” (sans les guillemets) + le numéro d’appel.
L’impossibilité de savoir le nom de la personne ou de l’entreprise qui envoie ces pourritures est anormale.
Tiens, encore un appel qui fait sonner 3 fois ce soir et qui raccroche : le 01.74.58.70.06
#136
là aussi, j’ai du mal à comprendre ?
à part que :
“là aussi, oh ..que j’aime ça” = grmlptk !!!!!!!!!!!!
#137
C’est pas faux
" /> (si si j’ai compris ce que veut dire rhétorique hein 
" /> )